Parlamento Europeu veta alterações à rotulagem de alimentos “enganosa”
O Parlamento Europeu bloqueou recentemente a passagem de uma resolução que teria permitido a alteração da rotulagem no que diz respeito ao açúcar, sal e gordura, podendo confundir e enganar o consumidor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9c48/b9c48f6c4fd5f794002c335d37ccd547a953a603" alt="Victor Jorge"
Victor Jorge
Casaleiro com nova imagem e novas referências
Mars vai investir 27 milhões de dólares para reduzir emissões em explorações agrícolas
Sophos e Pax8 anunciam parceria para simplificar a gestão da segurança
Wells abre nova loja em Aveiro
Panattoni Iberia constrói parque logístico em Santarém
Corticeira Amorim promove novo programa de recolha seletiva e de reciclagem de rolhas de cortiça em Nova Iorque
MO reabre lojas em Esposende e Abrantes
Abertas as candidaturas ao PEL – Prémio de Excelência Logística 2025
Novo Mercadona em Santa Iria de Azóia abre no dia 20 de março
Missão Continente salva mais de 8 milhões de refeições em 2024
O Parlamento Europeu (PE) bloqueou alterações à rotulagem nutricional que teria permitido a inclusão de nova informação – “percentage less” (percentagem menor em tradução livre) – relativamente ao conteúdo de sal, açúcar e gordura. Os novos rótulos poderia confundir ou enganar os consumidores, refere uma resolução votada pelos deputados na passada Quinta-feira [dia 2 de Fevereiro de 2012].
Este veto do Parlamento (393 votos a favor, 161 contra e 21 abstenções) envia a proposta da Comissão Europeia de volta ao início.
“Estou satisfeito com a posição que o Parlamento Europeu tomou em defesa dos interesses da saúde de consumidores conscientes, que precisam ser capazes de fazer comparações claras ao comprar alimentos”, disse Matthias Groote, presidente do Comité do Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar.
A proposta permitiria, por exemplo, a menção “15% menos açúcar”, que seria baseada numa formulação anterior do mesmo produto. Os deputados salientam que tal seria difícil de comparar – ou poderia, enganosamente, parecer mais saudável – do que um rótulo com a menção “açúcar reduzido”, que deve conter 30% menos do que outros produtos similares, nos termos da legislação da UE de saúde e nutrição.
A rejeição da resolução por parte dos deputados, diz a Comissão, poderá ter fornecido um desincentivo para as empresas reformularem os seus produtos com substancialmente menor conteúdo de açúcar, sal e gordura.