Carrefour multado por publicidade enganosa
A justiça francesa condenou o Carrefour a pagar 20 milhões de euros por publicidade enganosa, vendas abaixo de preço de custo e comissões recebidos pelos fornecedores.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9c48/b9c48f6c4fd5f794002c335d37ccd547a953a603" alt="Victor Jorge"
Victor Jorge
Casaleiro com nova imagem e novas referências
Mars vai investir 27 milhões de dólares para reduzir emissões em explorações agrícolas
Sophos e Pax8 anunciam parceria para simplificar a gestão da segurança
Wells abre nova loja em Aveiro
Panattoni Iberia constrói parque logístico em Santarém
Corticeira Amorim promove novo programa de recolha seletiva e de reciclagem de rolhas de cortiça em Nova Iorque
MO reabre lojas em Esposende e Abrantes
Abertas as candidaturas ao PEL – Prémio de Excelência Logística 2025
Novo Mercadona em Santa Iria de Azóia abre no dia 20 de março
Missão Continente salva mais de 8 milhões de refeições em 2024
Os tribunais franceses condenaram o maior retalhista do país e líder europeu ao pagamento de uma multa no valor de 20 milhões de euros, acusando o Carrefour de publicidade enganosa, vendas abaixo de preço de custo e comissões recebidos pelos fornecedores.
O Tribunal de Paris, num parecer divulgado pela edição online da revista de distribuição LSA, confirmou, em Fevereiro, a sentença de Junho de 2007 pelo Tribunal Correccional de Evry, tendo considerado, igualmente, o prejuízo causado aos fornecedores da empresa.
Na primeira sentença, o Tribunal de Evry multou o grupo em dois milhões de euros para fazer publicidade a produtos que não estavam em quantidades suficientes nas respectivas lojas, tendo em vista a campanha que fez.
Com o novo parecer, o Carrefour é obrigado a pagar essa quantia, e devolver os 18,3 milhões de euros ao Tesouro Público, que serão devolvidos aos fornecedores, principalmente às pequenas e médias empresas.
O Carrefour é acusado, de acordo com esta informação, de ter recebido pagamentos de serviços de cooperação comercial fictícia, mediante os quais oferecia preços reduzidos em troca de benefícios como uma boa localização para os produtos nas lojas ou catálogos.
O Tribunal de Recurso considerou que tendo em conta o peso do grupo, as 16 empresas afectadas não poderiam compensar esses valores nas suas taxas, de modo que foram as suas próprias margens que foram reduzidas.