Deco estuda ciclo de vida e pegada ecológica dos sacos de compras
A Deco Proteste testou nove tipos de sacos de compras para calcular o seu ciclo de vida e a pegada ecológica, em parceria com as congéneres europeias na Bélgica, Itália […]
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9c48/b9c48f6c4fd5f794002c335d37ccd547a953a603" alt="Rita Gonçalves"
Rita Gonçalves
Casaleiro com nova imagem e novas referências
Mars vai investir 27 milhões de dólares para reduzir emissões em explorações agrícolas
Sophos e Pax8 anunciam parceria para simplificar a gestão da segurança
Wells abre nova loja em Aveiro
Panattoni Iberia constrói parque logístico em Santarém
Corticeira Amorim promove novo programa de recolha seletiva e de reciclagem de rolhas de cortiça em Nova Iorque
MO reabre lojas em Esposende e Abrantes
Abertas as candidaturas ao PEL – Prémio de Excelência Logística 2025
Novo Mercadona em Santa Iria de Azóia abre no dia 20 de março
Missão Continente salva mais de 8 milhões de refeições em 2024
A Deco Proteste testou nove tipos de sacos de compras para calcular o seu ciclo de vida e a pegada ecológica, em parceria com as congéneres europeias na Bélgica, Itália e Espanha. A associação de defesa dos consumidores chegou à conclusão que depende do perfil do consumidor e do tipo de utilização que se dá ao saco, entre outros.
“Na avaliação dos diferentes tipos de sacos, tudo conta, desde os materiais utilizados na confeção, a utilização ou não de materiais reciclados, uso de tintas e corantes, se foram colados ou cosidos, se são biodegradáveis ou compostáveis e, entre outros fatores, qual o país onde foram produzidos, se mais próximo ou mais distante”, explica a Deco, em comunicado.
Por exemplo, se o trolley (saco de compras de rodinhas) for utilizado 742 vezes, então, é uma opção a considerar caso a ida às compras seja feita a pé e não sejam utilizados mais sacos. “Este tipo de saco tem maiores impactos ambientais ao longo de todo o ciclo de vida, desde a produção até ao destino final, nomeadamente ao nível de impactos nas alterações climáticas e toxicidade humana”, acrescenta.
Se, em alternativa, a opção passar por um saco de algodão, o consumidor tem de o utilizar 101 vezes para que seja mais sustentável, mas se o saco for feito a partir de algodão biológico, então, tem de ser utilizar 149 vezes, uma vez que a “completa substituição dos fertilizantes e pesticidas resulta na necessidade de aumento da área de cultivo em cerca de 30%”.
Os sacos de polipropileno (PP) e os de poliéster, por sua vez, têm de ser usados até quatro e três vezes, respetivamente, para que sejam mais sustentáveis. Um saco de plástico tem uma pegada ambiental menor do que um saco de papel com o mesmo número de utilizações. “O papel terá que ser usado até nove vezes para igualar a utilização do saco plástico. Este último, tem de ser usado apenas uma ou duas vezes, dependendo se tem, ou não, material reciclado na sua composição”, adianta a associação de defesa dos consumidores, acrescentando, no entanto, que não está a defender a utilização do plástico.
“Nem tudo é assim tão simples, defendemos sim, a máxima reutilização do tipo de saco que se escolhe. Cada consumidor, de acordo com o seu perfil, deverá fazer a sua escolha, e o nosso estudo ajuda exatamente nesse ponto, a fazer uma escolha consciente”, afirma Elsa Agante, team leader de Energia e Sustentabilidade da Deco Proteste, citada no documento.
Outro exemplo interessante são os sacos reutilizáveis em poliéster para transportar fruta, se forem simples, dez utilizações bastam para que os impactos ambientais sejam inferiores face à utilização de sacos de plástico de uso único, mas, se tiverem uma fita colorida (com utilização de tinta ou corantes), já precisam de ser utilizados 98 vezes.
“A regra deve sempre ser, a máxima utilização e o bom senso de cada um, para que se consiga um equilíbrio entre as nossas necessidades e as do planeta”, insiste Elsa Agante.